
No era de Annise Parker que pensaba escribir hoy. De hecho, hasta hace unas horas no era consciente de su existencia, ni de que había elecciones en Houston, ni de que ella se presentaba a dichas elecciones municipales. En principio, no es realmente un tema relevante excepto para los “houstonianos”. Lo que tenía en mente, cosquilleándome desde tarde ayer en la noche, buceando –por aquí y por allá, y cada vez más allá y aún más allá– por el seductor mundo de Spotify que parece no tener fin, era escribir sobre sensaciones de una larga noche de música hipnótica, pero en fin… eso ya llegará.
Annise Parker, nueva alcaldesa de Houston. Y, ¿qué? Una alcaldesa como tantas y, realmente, demasiado lejos como para llamar mi atención. Pero mientras oía hoy la noticia me dio por pensar. Llovía y, como sólo pienso cuando llueve, y aquí llueve poco, poco pienso. Lo único que parecía ser importante en la noticia es que Annise Parker es lesbiana. ¡Ajá! ¡Acabáramos! Reconozco que el hecho de que sea noticia porque es lesbiana me resulta cansino… una y otra vez la misma historia. Resultaría hilarante que lo que hubiese resaltado en la noticia fuera que, por ejemplo, tiene los ojos azules o fuese morena o heterosexual. Me reiría, nos reiríamos todos. Damos pasos, pero son tan lentos que creo que nunca llegaremos a la meta. Ella ha sido elegida alcaldesa de Houston y no alcaldesa lesbiana de Houston. Pero la realidad –triste es reconocerlo– aún es otra. Todos sabemos que los alcaldes de París o Berlín son gays, pero ¿sabemos, acaso, la tendencia sexual del alcalde de Estocolmo, por poner un ejemplo? No, será heterosexual, lo que se da por hecho. Seré utópico, pero me gustaría ver el día –no lo veré– en que una alcaldesa –alcalde– fuera conocida por su buen o mal trabajo y no por su opción sexual. De todas formas, enhorabuena, un paso es un paso y más en Texas, que se prohibió por referéndum el matrimonio entre parejas del mismo sexo. La visibilidad lleva a la normalización (de la que dudo que llegue nunca), pero es todo tan lento. ¡Qué obsesión tiene los grupos religiosos con la homosexualidad, lleven ellos cruces, tirabuzones o turbantes! ¿De dónde les viene tanto miedo insuperable? Y es que aún la homofobia es una variante de racismo muy tolerada y no hablo de Arabia Saudí o Irán (según sus autoridades en Irán no hay homosexuales, que los hay como en todas partes de la misma manera que en todas partes hay piedras, pájaros, noche y día, amores, desamores, pies, manzanas y risas, hombres y mujeres que se aman; sale el sol por el este y, como cantaba Dalida, “les filles aiment des filles et on voit des garçons 'epouser des garçons”). ¿Tan complicado es comprenderlo? Pero bueno, este es otro tema… Sigue lloviendo y por eso sigo pensando. Y, mientras, vuelvo a la música y a I Muvrini, de quienes pensaba escribir.
<L'homosexualité en Iran
Cargado por GayClic.
Según dicen las enturbadas autoridades iraníes la homosexualidad no existe en Irán, pero en Irán existe como en todas partes, pero allí los homosexuales se juegan la vida simplemente por serlo. Irán, Afganistán, Arabia Saudí, Mauritania, Pakistán, Sudán, en los estados del Norte de Nigeria y Yemen aplican la pena de muerte a los homosexuales.
Pues la verdad es que ya era hora. Espero que sea el principio de una experiencia larga. Además de esta manera estaremos un poco más cerca.
ResponderEliminarUn beso
Nacho
Enhorabuena Ri, por lanzarte. Me encanta la idea de poder compartir contigo una idea, una foto, una música ... pero sobre todo, poder ensanchar nuestra amistad.
ResponderEliminarHola Ri, tenía la intención de escribirte sólo un breve mensaje de ánimo, como los de Rafa y Nacho, pero aprovechando que tengo un poco de tiempo (lo que, como sabes, convierte este minuto en un evento muy señalado) voy a hacerte también algún comentario a tu post...porque no puedo estar más en desacuerdo. No es que discrepe de la mayor. Efectivamente lo ideal sería que la orientación sexual de la alcaldesa no fuera noticia. Pero da ahí a decir que todo es lento, que los avances son pocos, insuficientes... Te recuerdo que no hace tanto tiempo que ser homosexual significaba directamente estar vetado en cualquier tipo de actividad pública y, ahora, los habitantes de Houston-Texas (detalle relevante porque los vaqueros no son precisamente las mentes más abiertas, como tu bien señalas) eligen a una mujer, independientemente de su orientación sexual que, seamos claros, para ser alcaldesa es indiferente. Qué los medios se congratulen de un comportamiento tan racional me parece una señal (o "un señal" como diría Daniel) de que el sentimiento es ya mayoritario...Y eso, Ri, es un paso de gigante. Y muy rápido. En 1791 Olimpia de Gouges ya luchaba por la igualdad de la mujer(pegaría la cita pero no me deja). Y hoy todavía es noticia una primer ministro mujer. (Y si no, mira cualquier foto de cumbre internacional)¡Y somos al menos del 50 por ciento de la población! De modo que no es lento y no es poco lo conseguido, aunque muy probablemente nosotros no veremos la "normalización" (lo de "ser normal" siempre me suena a Aznar y su infame esposa frutera). Lo que no quita para que haya que seguir vigilante, porque lo ganado se puede perder por desidia o conformismo. Por eso es tan importante seguir luchando, pedirlo todo, todo el tiempo...Y aquí llega la síntesis: por eso tu post es tan oportuno, porque no se conforma, porque pide más.
ResponderEliminarO sea, que enhorabuena por el blog. Espero con impaciencia próximos post, con o sin cámara.
Ri, felicidades por tu blog, ya me hecho seguidora. Sabes? he pasado un buen rato, he invitado a Ramón y a Pablo en no se que opción que he encontrado. Estupendo poder entrar en este espacio, conocerte en otra faceta distinta de la de la familia que ciertamente es poco enriquecedora, y leerte sobre temas tan variados y distintos del día a día que es bastante lineal.
ResponderEliminar